スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
「慰安婦強制性否定の全面広告」にキレた
日議員たち「慰安婦強圧なかった」WP全面広告
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88414&servcode=200§code=200
(2007/06/15 中央日報) 

日本の従軍慰安婦問題に対する日本政府の謝罪を要求する決議案が米下院に係留中だが、日本議員約40人は14日、ワシントンポスト紙全面広告を通じて慰安婦動員に日本政府や軍隊の強圧はなかったと主張した。

日本自民党と民主党および無所属議員45人は教授、政治評論家、報道関係者らとともに出した「事実(THE FACTS)」というタイトルの広告に、日本が当時、日本政府や軍が慰安婦動員に介入したという文書を見つけられなかったとし「日本軍が若い女性たちを性奴隷に追いやった」というマイク・ホンダ議員の慰安婦決議案内容は歴史的事実と違うと反発した。

日本政府と軍は当時むしろ女性たちを拉致して慰安婦にしてはいけないという命令を下した上、女性たちを慰安婦に引き込んだブローカーたちが警察に摘発されて処罰されたという韓国メディアの報道まであると広告は指摘した。

それでも、一部の軍人たちが規律を破って女性たちをつかまえては売春行為を強要したケースがあったが、インドネシアでオランダ女性たちが慰安婦に連れて行かれたことはその代表的な事例で、関連者たちは後で重刑を受けたということだ。

日本の慰安婦たちは普通「性奴隷」と描写されているが、事実は許可を受けて売春行為をしているほか、人々の大多数の収入は日本軍の将校や人によっては将軍よりも多かったと広告は強調した。

またこのような売春行為は当時、全世界的に普遍的なことだったし、米軍も1945年、日本占領以後、米軍たちの強かんを阻むために衛生的で安全な「慰安所」の設置を日本政府に要請したと付け加えた。

米議会に提出された決議案を含む慰安婦問題関連の主張は、大部分生存者の証言に即したものだが慰安婦だったとする女性らは、初めはブローカーたちに連れて行かれ、後に「警察のように見える制服を」着た人々によって拉致されたと主張するなど、証言に一貫性がないと広告は言った。

したがって4月末、ワシントンポストに掲載された「慰安婦に対する真実」という広告は決して事実ではないと主張した。

最後に「悲しくも2次大戦中、多くの女性が極甚な苦難にあったことは極めて残念」だが「同時に日本軍が若い女性たちを性奴隷に追いやる20世紀の大きな人身売買事件の中の1つを犯したという下院決議案は重大で故意的な事実歪曲」と強調した。

また「実際に起こったことに対する批判は謙虚に受け入れるべきだが、根拠のない中傷と名誉毀損に対する謝罪は大衆に歴史的事実に対する誤った印象を与えるのみならず、日米親善関係にも悪影響を及ぼす」と警告した。

(以上)




(産経コラム【野菊】風)

また一部のバカ議員や権力ベッタリの自称ジャーナリスト・評論家どものデマ宣伝だ。文句を付け始めたらきりがないので、よほどのことがない限り、無視を決め込んでいるのだが、ワシントン・ポストに“事実”と題されたデマ広告を恥じることなく載せたことにはがまんできない。

マジで頭の血管がきれそうだ。

なんなんだこいつらは! 

真っ当な歴史認識をもった多くの日本国民をおとしめるためにはどんな手を使っても許されると思い込み、ギャーギャー騒ぎ立てているとしか思えない。

安倍捏造の元慰安婦達へ責任をかぶせる信じられない発言といい、こいつらはどこまで無恥で鈍感なんだ。

だいたい、このデマ広告が載ることを慰安婦問題でブッシュに謝罪して以来だんまり決め込んでる安倍捏造は知っていたはずだ。

どうせ参院選が近いからと、ナショナリズムを煽りウヨを喜ばすだけのこの広告を裏で黙認し、松岡農水相自殺事件や年金問題でひん死状態にある政権をなんとか維持しようと悪あがきしているのだろう。

参院選で安倍捏造政権に「NO」の意思を突きつけないということは、このような悪政を肯定しているのと同じことだと、もっと多くの国民は知るべきだ。


応援クリックお願いします!
『人気blogランキング』     a_02.gif


<関連ニュース>

慰安婦強制性否定の全面広告=日本の議員・言論人有志-米紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007061500134
(2007/06/15-07:30 時事 )
【ワシントン14日時事】戦時中の従軍慰安婦問題で、日本の超党派国会議員有志や言論人グループなどが14日付の米紙ワシントン・ポストに、慰安婦らが日本軍によって強制的に慰安婦にされたことを示す歴史文書は存在しないなどとする全面広告を出した。
 この広告は「事実」と題され、平沼赳夫元経済産業相(無所属)、島村宜伸元農水相(自民)、河村たかし衆院議員(民主)ら超党派の議員グループのほか、政治評論家の屋山太郎氏やジャーナリストの桜井よしこ氏ら言論人が賛同者として名を連ねている。

英語ソース
Japanese MPs deny comfort women (The Australian - June 15, 2007)
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21909959-1702,00.html

ワシントンポストに掲載された広告は次のURLから入手できます。
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/thefact_070614.jpg
(テキスト化 英文と翻訳)
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-83.html

<追記>

この意見広告の主は屋山太郎氏・櫻井よしこ氏・花岡信昭氏・すぎやまこういち氏・西村幸祐氏の5人で、「歴史事実委員会(the Committee for Histrical Facts)」と名乗っています。賛同者として国会議員44名・知識人14名が名を連ねており、既報の他に、国会議員は自民党の稲田朋美氏・民主党の松原仁氏・無所属の西村眞悟氏など。知識人は東中野修道氏・西岡力氏・藤岡信勝氏・西尾幹二氏など。
黙然日記より

(さらに当ブログの関連エントリーを追記)

[従軍慰安婦]「強制連行された証拠はない」は嘘
[従軍慰安婦]「強制連行の証拠なし」の根拠なくなる
【中山成彬が狭義の強制を認める】
続 従軍慰安婦は強制です
関連記事
スポンサーサイト

Comment

管理人にのみ表示する

日本の代表みたいな顔してひど過ぎる
安倍も抑えられなかった、小沢も抑えられなかった。暴発に対しては毅然と対処しないと、またぞろ石原莞爾が出てきますよ。民主党は政権交替するつもりがあるの?

ところで、広告の全文を書き取りました。必要なら送ります。
Stiffmuscle | URL | 2007/06/15/Fri 18:37 [EDIT]
Stiffmuscleさんへ
またぞろデマ広告ですね。教えていただきありがとうございます。
ブログに追記したいので、広告の全文を送ってもらえると助かります。
やっしゃん | URL | 2007/06/15/Fri 19:02 [EDIT]
問題が大きくなったら誰が収集するの?
今送っときました。
いきなり「軍による慰安婦の強制は確認されてない」とか飛ばしてます。
「強制」と「強制連行」の違いさえ分かってない。そこで読む気すら起きなくなるんですが、ここは特に訳しておいたほうがいいという箇所を教えてくだされば、いつもの「なんちゃって翻訳」かまします。
Stiffmuscle | URL | 2007/06/15/Fri 19:19 [EDIT]
元慰安婦の名誉回復を
関連記事です。元慰安婦で2月の米議会公聴会でも証言されたオヘルネさんの怒りのコメントです。
-----
「これ以上はないというくらいショックを受けています。怒りに身体が震えてるんです。」
「私はワシントンに行きましたが、真実でなければ、この年齢(84歳)でワシントンまで行ったりしませんよ。慰安婦が強制されたのは真実です。」
「彼らは、慰安婦が強制されたことがないというどんな証拠が出せるのですか?慰安婦は強制されたのに、そんな証拠なんて一つも持ってませんよ。」
「彼らは完全に狂っています。日本は自分たちの歴史上の責任に向き合おうとしてません。」

Japanese denial angers 'comfort woman' (The West Australian- June 15, 2007)
http://www.thewest.com.au/aapstory.aspx?StoryName=391857
-----

オヘルネさんが言う"they"は彼らと訳したが、「日本人」と訳したほうがいいかもしれない。彼女の怒りに対して、広告を出した腐れ日本人どもは何と言うのだろう。そして、広告を称賛する無恥な日本人どもに同国人としてどう対処するのがベストなのだろう。

元慰安婦の苦しみを一日でも早く、少しでも多く、取り除くことが最優先。もはや、賠償云々の問題ではない。残りの人生も限られた元慰安婦の苦難に満ちた人生に安らぎをもたらせるのは、原因を作った日本人だけなのだ。
腐れ政府や腐れ議員が何もしないなら、何かができる政府、何かができる議員に替えなければいけない。
日本軍の戦争犯罪にいまも苦しみ悲しむ女性を一人として救えないくせに、何が国益だ、何が愛国だ、ふざけるな!・・・ほんと悲しいし悔しいです。
Stiffmuscle | URL | 2007/06/15/Fri 20:42 [EDIT]
馬鹿だ…
テキストおつかれさまです。
なんだかため息しか出てきません。
オサーン | URL | 2007/06/15/Fri 20:47 [EDIT]
「慰安婦強制性否定の全面広告」?これを読んだだけで怒り心頭
 こんな広告を出している暇があったら、倍増した住民税や国保料に苦しむ国民のために減税しろよと言いたいですね。

 ~たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を!~

 追 伸:私のブログのリンク集に入れている貴ブログの一言紹介の欄に「※産経新聞社・K記者の記事捏造を暴き、新聞社に謝罪訂正させた実績有り。」と書いておきました(^.^)。
嶋1971 | URL | 2007/06/15/Fri 21:07 [EDIT]
ただ1点
「日本軍が慰安婦強制連行を命じたという証拠」
これを示せば全て終わりますよ。
証言じゃなく証拠を示してください。
証言は日韓両国共に肯定・否定の証言がありますので一方だけを信用はできません。
この現代でも国民の70人に1人が売春婦だという国ですから、貧困に喘ぐ時代にはもっと売春婦を買って出る人は多かったと、誰でも思うんじゃないでしょうかね。
UG | URL | 2007/06/16/Sat 01:37 [EDIT]
オサーンさんへ
ありがとうございます。英文打ち込んでる途中で腹立ってきました。
強制性を否定したのみならず、慰安婦=公娼と言いきった。
共産党の議員さんに安倍さんを追及してもらおうかな。
つじもっちゃんでもいいわ。
Stiffmuscle | URL | 2007/06/16/Sat 02:12 [EDIT]
証言には高い信憑性があります
UGさんへ
広告を読み直してください。この方たちは「強制連行」ではなく「強制」の証拠がなかったと言ってますよ。
つまり慰安婦は公娼だと、金もたくさん稼いでいたし、募集、慰安所での処遇など全般にわたって強制はなかった=自発的行動だったと言ってるのですが、その点についてはどうお考えでしょうか?
Stiffmuscle | URL | 2007/06/16/Sat 09:00 [EDIT]
切れなくとも
昭和33年まで公娼制度は存在した、判る?もう公認業務、公娼日本人60%朝鮮人20%他と吉見さんの5センチも有る、論文集と軍史料も有る。
警察・軍が彼女等の安全と健康を庇護する義務が生じる、遊郭では週2回の「性病検診」・派出所が有り、国内ですら管理体制には警察が活動している。
小生の同級生は父親が遊郭を経営、戦時には希望する人が多く、国内の人員確保に困っていたのが真実の姿。
当時の「アサヒグラフ」を読んでご覧、有る筈だよ、慰安所の生活の記事も読んだ記憶が有る、探して御覧なさい。
満州・上海辺りでも開業している、経営者は朝鮮人が一番多く、海外では日本人は立ち打ちが出来ないと言われていたのも、現地での女性を重用できなかったから、自然と朝鮮からの人に比重が多くなった。
まず20万人も強制連行すりゃ、男爵・子爵・侯爵・公爵・面長・邑長・警察署長・国会議員を出していた朝鮮の人たちが黙ってる訳が無いでしょう、朝鮮の当時の内政を考えなさいよ、軍隊も志願制から徴兵制に昭和19年には移行、戦闘にはインパールで1,300人の戦死者、国内では3万人近い朝鮮人部隊が訓練中、反乱ぐらい起こるよ、当時の朝鮮の日本兵は召集された40歳近い兵隊ばかり、若い兵隊や古参兵は満州・南方にいるからね。
感情や思い込みで「可哀想」なんて考えていると「歴史」は検証できない、ましてや裁判などは「証言」だけで勝てる訳が無い、チャンと史料と資料を揃えないと、「有った」証明をするのは韓国に有る、家族も親戚もあるんでしょう、儒教の国だから恥?強姦だから恥でも無いでしょう、犠牲と本人は言ってるんですから、怒る前にする事をやらなきゃ。

通行人 | URL | 2007/06/16/Sat 09:33 [EDIT]
証言には全く信憑性がないと思いますが
>Stiffmuscleさん
証言者が涙ながらに話す言葉を信じてみたい気持ちも理解できます。
証言の信憑性については日本側が調査させろと韓国側に申し入れましたが拒否されたので裏づけは取れていませんね。
あまり表に出ませんがキーセン地区の古い住民からも強制性を否定する証言が多々出てきてますし、日韓併合前までは初潮前の少女までがキーセンで働いていたのを日本が禁止させたという事実もあります。

>慰安婦は公娼だと、金もたくさん稼いでいたし、募集、慰安所での処遇など全般にわたって強制はなかった=自発的行動だったと言ってるのですが、その点についてはどうお考えでしょうか?

慰安婦は公娼だというのに間違いは無いと思いますが強制性については広義・狭義含めて証拠は残っていませんので、現代となっては窺い知れないのが現状じゃないでしょうか。
「親に前金渡して働きに来てるんだから、少しは働け!」みたいなことは在っただろうという想像は出来ますが現代とは時代が違うのですから判断できかねます。
15世紀に世界的な科学の発明が50個あって、そのうち日本は1~2個で朝鮮は22個だとか、50年あまりの歴史の格闘技テコンドーを2500年の歴史があるとか、日本刀は韓国の技術を盗んで作っただとか、ライト兄弟よりも300年前に飛行機を飛ばしていただとか、短歌の起源は朝鮮だとか、刺身も朝鮮が起源だとか、錦鯉は朝鮮で作られたとか、剣道は朝鮮が起源だとか、孔子は朝鮮人だとか、漢字は朝鮮で作られただとか、世界3代文明の一つは朝鮮から生まれたとか、神社というものは朝鮮が起源だとか、相撲は韓国のシルムから生まれただとか、和服の起源は百済だとか、サッカーの起源は朝鮮半島だとか、印刷技術の起源は韓国だとか、じゃんけんは朝鮮が起源だとか、日本酒の起源はマッコリだとか・・・韓国人(朝鮮人)の証言を全て信じていたら大変な事になりますよ。
UG | URL | 2007/06/16/Sat 10:42 [EDIT]
通行人さんへ
怒る前にする事をやらなきゃ ・・・・やっしゃんはよくやっているとおもいますよ。
ましてや小生とかいってるあなはがそんな事言える立場ではないでしょうに!

戦争被害者にとってはあんなたは加害者側だし、戦後60年間の間に、こんな極右政権をつくってしまったことを、今の若者にも謝罪しなくてはいけない立場でしょうに!

では、あなたは何をやっているんですか?教えてくださいよ
私からいわせれば、日本会議の会議中に出て行って、反論するくらいの事をしてないと、納得できかねます。

1940年近衛内閣は戦争の目的を八紘一宇とする内閣決議をしておいて、東京裁判では、自衛だったと嘘をついて助かろうとする卑怯者達、その残党や子孫が政権を担って、日本の誇りを守る とか言わせてるいることに、罪悪感はないのですか?

ほっと一息 | URL | 2007/06/16/Sat 12:31 [EDIT]
貴方は
在日ですか?
もしそうなら場姦国へかえってください
慰安婦問題を言う前に韓国軍の行ったベトナム人虐殺と強姦についての馬姦国政府見解も知ってください
「戦争だからわれわれに責任は無い」ですよ
それをどう思いますかね?
馬姦国人全てがそうおもってることでしょう
けれど彼らは他人には要求する精神的貧民国家です
世界にそれを知らしめ 彼らの民族 血統を根絶し 世界から彼らの血が混じった人もどき全てを根絶することこそが 世界平和と人類存続の為の道の一つです
| URL | 2007/06/16/Sat 12:33 [EDIT]
>貴方は
>在日ですか?

ち が い ま す

>彼らの民族 血統を根絶し 世界から彼らの血が混じった人もどき全てを根絶することこそが 世界平和と人類存続の為の道の一つです

がんばってタイホーされて刑務所で人生オワター生活を送ってください。
やっしゃん | URL | 2007/06/16/Sat 13:50 [EDIT]
オヘルネさんも朝鮮人?
UGさんへ
利用する軍人は公娼だと考えていたのかもしれませんね。
証言をしている元慰安婦は韓国人だけではありません。
慰安婦たちの慰安所での生活や待遇について書籍を読んでいれば、
彼女たちはまさに「性の奴隷」であり、強制は否定できません。
秦先生も慰安婦の悲惨な日常について言及なさってるのでは?

韓国(朝鮮)のお国自慢はご愛嬌。2600年以上連綿と続いてる皇国の臣民がいちいち相手にすることじゃないでしょう。
Stiffmuscle | URL | 2007/06/16/Sat 14:07 [EDIT]
通行人さんへ
>怒る前にする事をやらなきゃ。

“産経コラム野菊風”と書いてあるんですが、ちゃんと読んでますか?
それと、関連エントリーのリンクを追記したのでかならず見てください。

>昭和33年まで公娼制度は存在した、判る?

公娼制度の元で違法な強制もあったことは知ってますよね。
それと、誰もすべての慰安婦が強制連行されたなどとは言ってませんので。



嶋1971さんへ
>産経新聞社・K記者

捏造界のカリスマ“K・Y”といえば古森義久だよね!
やっしゃん | URL | 2007/06/16/Sat 14:18 [EDIT]
戦後責任ドットコムのブログで、英文と翻訳を紹介しているこのブログのリンクをはらせていただきました。
はじめまして。素早い対応に頭がさがります。
戦後責任ドットコムのブログで、英文と翻訳を紹介しているこのブログのリンクをはらせていただきました。
今後ともよろしくお願い致します。影ながら応援しております。
梁英聖 | URL | 2007/06/17/Sun 01:40 [EDIT]
えらいぞ
私も怒り心頭っす。これ以上は言わん。やっしゃんさんのような方がいて何とかバランスが保っておれるが。

自民とか櫻井は諦めてますが、民主の松木(気持ち悪い)、笠(気持ち悪い)、牧(同)、吉田(なぜか同)、河村、石関(スキンヘッドか?)、泉(まゆげ太い前原)、神風(名前もこわい)、田村(くどいようだが気持ち悪い)、鷲尾(ヤンキーか?)、北神(超気持ち悪い)、松原、松下(未確認)、とどういう訳か不思議と顔が似通った気持ち悪い皆さまが、いや顔はどうでもいいのですけども、この恥さらし達が政権をお取りになって「政権交代だぁ」と言われてもな、と思うと完全に絶望しますね。日本を、あきらめた。

私はすぎやまこういちって何かリベラルの人だと思ってた。間違ってたか転向されたのか。

広告をお出しになったりそれをキチガイみたいに支持する人々とかって、理解も難しいが結局人から愛される愛されようが足りなくてこういうことをするのでしょうか。自分の愛されようが足りないから他人のいたわり合いとかが憎くてたまらない。自分に自信がないから自分にとってかわるものとして「国家」かなんかに依存し異常な執着をしめす。「うちの父ちゃんの悪口は許さないぞー!」みたいな。悪口じゃないんですけどもね、別に。

言わんと言って言ってしまったがやっちゃんさん偉いぞ。「美しい壷日記」というタイトルも壷を押さえていて非常に良いぞ。活躍祈る。また、どこかで。
エクレア長介 | URL | 2007/06/17/Sun 11:02 [EDIT]
梁英聖さんへ
わざわざコメどうもっす。
こちらこそ、これかもよろしくお願いします。



エクレア長介さんへ
はじめまして。“いいぞいいぞ”コメを3つもくれてあざーす!
このブログにコメくれるみなさんとは「正義」を共有できてうれしく思います。

>私はすぎやまこういちって何かリベラルの人だと思ってた。

自分もそう思ってたんですが、南京虐殺否定の広告を米紙に拒否されたというニュースを知ってからはイメージ最悪ですねぇ。

>「美しい壷日記」というタイトルも壷を押さえていて非常に良いぞ。

ありがとうございます。ちなみに、このタイトルの由来は
「美しい」国と騒ぎ立てる安倍「壺」三観察「日記」
です(^^
やっしゃん | URL | 2007/06/17/Sun 13:19 [EDIT]
ホ~と一息さん
聞きたいことは送付して置きました。
通行人 | URL | 2007/06/17/Sun 16:57 [EDIT]
真の国益を分かっていないんじゃないでしょうか
初めまして。本当にこういった日本の国益を害し、その良いイメージを台無しにするような困った人達は問題ですね。僕も腹が立ったので、平沼赳夫に抗議のメールを送りましたが、民主主義や自由を基にした共通の価値観とやらが日頃お好きな人達が名を連ねているくせに、その価値観に一番相容れない大日本帝国時代を肯定したり擁護したりするのを見ていると、これらの人達の言説がいかに胡散臭いものであるかよく分かりますね。
skywave1493 | URL | 2007/06/17/Sun 17:20 [EDIT]
はじめまして。
沖縄もそうだけど、どうして生き証人よりも書類の方を優先されてしまうのでしょうか。

戦争体験を簡単に考古学にしないで欲しい。まだ体験者の方は意外とおられますのに、何故直接確かめようとしないんでしょうね。
ピンキー | URL | 2007/06/18/Mon 01:36 [EDIT]
skywave1493さんへ
自分もがまんできなくなり、一度だけ平沼赳夫に抗議メールを送ったことあります。(もちろん返事はきませんでしたがw)
この意見広告の「前文だけ」を読むとたいへんすばらしいことが書いてあるんですよね。
でも普段から「虚偽、歪曲、偏向、事実誤認」を垂れ流し、大日本帝国を肯定している人達に、そっくりそのまま返ってくる言葉ばかりで、“己がしっかり受け止めよ”と言いたいですね。



ピンキーさんへ
>どうして生き証人よりも書類の方を優先されてしまうのでしょうか。

そうなんですよね。証拠隠滅のために多くの資料が焼却されたという“事実”をきれいにスルーするは、戦地に行った元日本兵の都合の悪い証言をきれいにスルーは、と、どんだけ史実を歪曲すれば気が済むんでしょうかね。
それでいて、戦地にも行ってない元大本営参謀なんかの「慰安婦はただの娼婦だ」なんて証言は、都合よく“事実”だと宣伝してしまう神経には、開いた口がふさがらなくなりますね。
やっしゃん | URL | 2007/06/18/Mon 10:47 [EDIT]
やっしゃんさんへ
僕も返事は返ってきませんねぇ(笑)
まあでも、このFACTとかいうプロパガンダのお陰で、延期されていた米下院での従軍慰安婦問題に対する謝罪決議もスムーズに進みそうな状況らしいので(笑)逆に、この決議を支持する人達に有利な方向に進む為の燃料を態々投下したようなものになってしまったというのには皮肉ですね。
skywave1493 | URL | 2007/06/19/Tue 14:44 [EDIT]
従軍慰安婦強制を否定する諸兄様へ
拝啓

従軍慰安婦強制を認めたくない人たちは、米国の慰安婦問題決議採択を期待する気持ちを抑えきれずに、とうとう全面支持する表明をしてしまいました。これまで自身を偽って長い間一所懸命抑えてきた、米国決議の採択を支持する彼等の心中は察してあまりあるものがあります。
瀕死の日本を救うために、世界を逆上させることで、逆に国際世論を強力に支持するという、じつに巧妙でワンダフルな戦術を、これからも是非どんどん展開してください。切に々期待する次第です。
Look | URL | 2007/06/20/Wed 17:56 [EDIT]
ばか丸出しの人たち
あーはずかしい広告だこと・・・おれの大スキなワシントンポストマーチの天下のワシントンポスト(以下wpと略)に国辱広告のせんなよな!過去に政府や陛下が戦争に対して謝罪、「痛惜・・・だったか?」の念を示されたのが、パーになっちまったじゃないか!多額の賠償までしてさ・・・日本人って表面では謝罪しても、内面ではアッカンべーしてる狡賢い民族だと思われたなwpの広告で。おれ実は民主党の河村さんにその庶民感覚を期待して、党首になってもらいたかったんだけど、広告に名前のせちゃったんで失望したよ。
 将校よりサラリーがいいとか主張してるけど、お金の問題じゃないでしょ。
これじゃばか丸出しだ。ソープ嬢のサラリーは、一般会社員より高いからと言ってソープ嬢になれと言う人はまずいないだろうし、ソープ嬢のサラリーが高くてもソープ嬢という職業は残念だけど偏見の目で見られるからね。
 それにさくらい良子さん、あんたジャーナリストのくせに大先輩ジャーナリストの大森実さんの本読んだことないの?あれにはちゃんと、「日本政府が米兵から日本女性の貞操を守るため、ヤクザとかの力を借りて慰安所を作った。」と書いてあったぜ。決して米軍が慰安所の設置を日本に求めたのではないのですよ。こりゃ、立派な名誉毀損だな・・・
| URL | 2007/06/21/Thu 02:51 [EDIT]
??
この広告の内容って結構真っ当だと思うのですが,どのへんがヤバいのでしょうか。というか,アメリカもなぜこんな過去のことに首を突っ込んでくるのでしょうか?
分からないことだらけです。
通りすがりの人 | URL | 2007/06/21/Thu 11:29 [EDIT]
次の投票行動
民主党にもけっこうバカがいるねぇ。私は次の投票行動では、そうした歴史認識しかもてない民主党候補よりはましな自民党現職に投票します。
まこちん | URL | 2007/06/27/Wed 01:13 [EDIT]
まこちんさんへ
政党は他にも社民、共産、無所属、国民新党とありますよ。
又、極右翼は自民の方が、数倍いますし、民主党は党首がリベラル(自民にいた頃は極右だった)なので、安倍政権よりましなのでは?
ほっと一息 | URL | 2007/06/27/Wed 09:36 [EDIT]
英文テキストをダウンロード、桜井よしこさんの顔がうかぶ文章だと感じました。
 こんにちは。ワシントンポスト 広告 従軍慰安婦 というキーワードで検索して、このブログに至りました。おかげさまで英文広告をテキストでダウンロードでき、手元にもって読み上げることができます。

 表現から直感的に桜井よしこさんの顔が浮かんできました。

 コメントの中に、どうしてどうして生き証人よりも焼却処分されたであろう書類を重視するのかというような言葉がありました。なっとくのいく疑問点です。

 ところで、このブログに紹介されていた、ブログ・インフルエンス度を調査するサービスに私も登録させていただきました。
田島敬一 | URL | 2007/06/28/Thu 09:07 [EDIT]
薄っぺらい人権主義を振りかざすのはやめて下さいね。


ベトナムで韓国軍やアメリカがやった事はまる無視なんですか。

加えて言えば、
慰安婦は軍にいて当たり前
じゃないんですか。
よほど皆様は聖人君子なようで。

AGTMJP | URL | 2007/06/29/Fri 23:30 [EDIT]
軍関与の強制連行資料について
上杉聰さんの脱ゴウーマニズム宣言に、
副官通牒に
内地から日本人女性を連れてくる時でさえ、「募集の方法、誘拐ニ類シ、警察当局ニ検挙・取調ヲ受クル者」があり

「故ラニ軍部諒解等ノ名義ヲ利用」する業者があると書いてる。
つまり軍関与の強制連行があったとする資料があると載ってます。がお役に立ちませんでしょうか?

で・ここでもご都合主義の誤訳か捏造か無知かはわかりませんが、よしりんが
「故」は「わざわざ言うな」の意味なのに、軍の名を「騙って」(かたる=嘘をついて)と訳し嘘をかくな!と指摘なさっているんです。


ほっと一息 | URL | 2007/07/24/Tue 12:00 [EDIT]
v-15ほっと一息さん情報ありがとうございました。
前に調べたことあったんですが、すっかり忘れてました(^^;
で、気になったんで、もう一度調べてみました。

>「故ラニ軍部諒解等ノ名義ヲ利用」する業者があると書いてる。
>つまり軍関与の強制連行があったとする資料があると載ってます。がお役に立ちませんでしょうか?

これは軍の名を利用する業者ということなんで、これをもって「軍関与の強制連行」とはならないと思うんですが。
それと、この通牒のポイントは日本国内(内地)だけにしか出されてないところで、植民地(朝鮮、台湾、中国などなど)では取り締まってなかったようです。


>「故」は「わざわざ言うな」の意味なのに、軍の名を「騙って」(かたる=嘘をついて)と訳し嘘をかくな!と指摘なさっているんです。

そのようですね。「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」については、山木さんのエントリーがわかりやすくて参考になったんで貼っときますね。
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070511/p1

やっしゃん | URL | 2007/07/25/Wed 02:59 [EDIT]
やっしゃんへ
この度は、お役にたつどころか、かえってお手間をとらせてしまいましたね。
つまり軍・政府の2枚舌(公認と隠蔽)がもたらした混乱というとと理解いたしました。
どちらに立って「故サラニ」を訳すかによって違ってくるようですね。
安倍ボンは祖父から「姑息」体質を受け継いだのですね。

ところでとうとう東京都教育委員会の都立中高一貫校への「つくる会」教科書(扶桑社版)採択されてしまいました。がっかりです。

東京都教育委員会は本日(7月26日)午前、来年開校する都立中高一貫校2校に「つくる会」歴史教科書(扶桑社版)を、昨年開校した都立中高一貫校3校に「つくる会」公民教科書(扶桑社版)を採択しました。委員会では、採択する理由の説明などなく、6名の委員全員一致によるものです。
「つくる会」教科書採択を阻止する東京ネットワーク(「教科書東京ネット」)は、直ちに抗議声明を出しました。
以下に抗議声明を掲載します。


【声 明】

「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書(扶桑社版)
の採択を撤回し、採択手続きのやり直しを求める

2007年7月26日
〒102-0072 東京都千代田区飯田橋2-6-1 小宮山ビル201
電話03-3265-7606
「つくる会」教科書採択を阻止する東京ネットワーク
代表 山田 朗

 本日、貴職は来年度開校予定の立川地区および武蔵野地区都立中高一貫校の歴史、ならびに都立小石川・両国・桜修館の各都立中高一貫校で来年度から使われる公民教科書として「新しい歴史教科書をつくる会」(以下「つくる会」)メンバーが執筆し扶桑社が発行する教科書(以下「つくる会」教科書)を採択した。私たちは、この暴挙に強く抗議する。それととともに、以下の理由から、この採択は不正な手続きで行われたと断じざるをえず、採択の撤回とやり直しを要求するものである。

 第一に、なぜこれらの学校の歴史・公民教科書として扶桑社版がふさわしいのか、今回も根拠が不明なことである。説明責任が果たされないまま、政治的意図によって採択されたものであり、何より大事な教育条理が無視されたと断ぜざるをえない。このような採択の経過も結果も正当なものと認めることはできない。

 扶桑社版歴史・公民教科書について、発行者である扶桑社自身が「教育委員会の評価は低く、内容が右寄り過ぎて採択が取れない」(平成19年5月31日付「つくる会会長声明」)と述べている。また「つくる会」からは教科書の執筆者の多くが脱退しており、教科書内容について教員や生徒から質問が出されても、発行者が自らの教科書内容について責任ある対応をとることは不可能といわざるをえない。現に使われている自社教科書を「欠陥品」であると公言し内容について責任ある対応もできないおそれが明白な発行者の教科書を採択することは許されない。

 第二に、扶桑社の利害関係者である米長邦雄氏が採択にかかわっていることである。米長氏は扶桑社公民教科書代表執筆者である八木秀次・高崎大学教授を理事長とする「民間教育団体」である「日本教育再生機構」の発起人を務め、現在も代表委員の一員に名を連ねている(日本教育再生機構ウェブサイト)。また扶桑社が次期教科書を発行するにあたって、実質的に執筆に当たるとされる「教科書改善を進める有識者の会」の事務局は、「日本教育再生機構」に置かれている。このような立場にある人物が関与して行われる教科書採択が公正なものとは認められない。

 第三に、国際社会でわが国が不名誉な位置を占めることにつながる教科書をあえて採択したことである。
 先日、アメリカ下院外交委員会で圧倒的多数をもって採択された「従軍慰安婦」問題に関する決議は「日本の学校で使用されるいくつかの新しい教科書は、『慰安婦』の悲劇や第二次世界大戦における他の日本の戦争犯罪を軽視しようとして」いると述べている。直接被害を受けたアジア諸国のみならず、アメリカからさえ批判を浴びるような教科書をまたも採択を継続したことで、貴職は国際社会から、またもや、しかもさらに強い批判を浴びるであろう。

 このような教科書の採択に改めて強く抗議するとともに、採択を撤回するよう強く求めるものである。

以 上 


子どもと教科書全国ネット21
Children and Textbooks Japan Network21(CTJN21)
E-mail kyokashonet@a.email.ne.jp
HP http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/
℡:03-3265-7606 Fax:03-3239-8590


ほっと一息 | URL | 2007/07/27/Fri 06:32 [EDIT]
やはり「一部は強制」が正確
>>慰安婦を強制連行してきた日本軍将校が日本軍によって死刑にされ

>白馬事件でしたら。


いえ、白馬事件のことではありません。どの本に載っていたか忘れてしまったので、今、探しています。

>>「従軍慰安婦の一部は強制」が正しい表現なのではないですか?

>自分の意志に反して慰安婦として働かされていたり、廃業の自由がなく借金を返済するまで拘束され継続的な性的行為を強要されていたのなら、やはり労働実態として総じて強制であったわけですから、「従軍慰安婦は強制です」という表現で間違っていないと思いますよ。


「総じて狭義の強制はなかったと」という点はOKですよね?
それから、強制性を伴わない労働などありません。まして、借金をしているならば。借金を返すまでそこで働くと言う契約ならば、それは一般的に強制とは言いません。契約です。そのような契約を本人がした覚えがないと言う場合もあるでしょう。でも、騙したのは誰かいえば、朝鮮人の女衒または親でしょう。
日本軍が、そのような強制がないように取り締まっていた証拠はあります。朝日新聞が「軍関与の証拠!」として報じた資料です。あれは、実は「強制がないように軍が関与していた」という証拠資料でした。朝日の有名な謀略です。さすが朝日です。でたらめを言っている自称元従軍慰安婦といい勝負です(笑)
ところで結論は、以上のような理由でやはり「従軍慰安婦の一部は強制」が正しいと思います。
私だってある程度以上の仕事の休みを取れないように強制されていますし、本人の意思に反して友人の遊びに付き合わなくちゃいけないときもありますから(笑)。
あいまいな強制性などで人を性犯罪者呼ばわりすべきではないと思いますよ。しかも、彼らは、命を懸けてあなた方を守ってくれた人達ですからね。

正確有比 | URL | 2008/01/07/Mon 15:16 [EDIT]
無実の罪で性犯罪者に仕立て上げられる恐怖について
実は私は、最近ネット上で無実の罪で性犯罪者に仕立て上げられそうになったことがあるので、その恐怖についてお話します。
ある普通のゲームをしていたのですが、100%私の勝ちが決まったときに、相手が威嚇して来ました。「この勝負を放棄しなければお前を2chで性犯罪者に仕立て上げてやる」というものでした。その気になれば私個人を特定することも可能なようでした。
私はその脅しには屈せず、結局勝ったのですが、それから1ヶ月くらいは、気が気ではありませんでした。周囲の人が私を性犯罪者として見ているが私本人には何も言わない状況。私の知らないところで、「あの人って性犯罪者なんだってね」とうわさが広がってゆく状況。だんだん周囲の人に疎遠にされていく状況。最悪の場合は社会的に抹殺される状況。この恐ろしさは、味わってみないとわからないかもしれませんが背筋が凍るような恐ろしさでした。おかげで体調を崩しました。
私の場合は、まだ、家族にはわかってもらえるという自信がありましたからまだよかったのですが、もし、家族にも性犯罪者として見られるようになったら、生きてゆくことじたいが難しくなるかもしれません。
もし、60年以上も前のことで無実のおじいちゃんが性犯罪者の罪を着せられたら、心情は察して余りあります。個人に無実の証拠など示せるわけがありませんし。しかも、自分が命をかけて守ろうとした子供や孫に性犯罪者とい思われたまましんで行くのですから悲惨すぎます。
だから、私は声を大にして言いたいのですが、確かな証拠なしに、また、あいまいな基準などで決して人を性犯罪者呼ばわりなどすべきではないと思います。「従軍慰安婦は強制だ」といえば、すべての日本軍経験者が性犯罪者になってしまうのです。
韓国では法廷での誣告罪が、人口比率で言えば日本の4150倍もあるということもよく考えてほしいと思います。日本人よりもはるかに平気で嘘をつくのです、彼らは。
正確有比 | URL | 2008/01/07/Mon 15:54 [EDIT]
正確有比さん返事遅くなりました。

>結論は、以上のような理由でやはり「従軍慰安婦の一部は強制」
>が正しいと思います。

「強制」と「強制連行」を同意の語として自説の正当化に使っているだけでのように感じるんですが。2つの語を厳密に定義していないために言っていることが曖昧になってしまっていると思います。「強制」の定義は何でしょうか?(※ここ重要)


>借金をしているならば。借金を返すまでそこで働くと言う契約ならば、それは
>一般的に強制とは言いません。契約です。
>「従軍慰安婦の一部は強制」が正しいと思います。

いえいえ、そんなことはありませんよ。例えば、土地の強制収用は道路やダム建設などの開発の際、反対する住民に対し補償金を支払う代わりに私有地を強制的に取り上げる制度だけど、「俺はお金をもらって契約したんだから強制じゃない」というわけではないでしょ。それと、一部が強制だということは認めているようですが、強制されていた人の比率が強制されていなかった人の比率より多いのだから一部という表現はおかしいでしょ。

当時の慰安婦制度は公娼制度の一種である(※同じではない:http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070525/p1)ことは以前のレスで説明しましたが、公娼制度が自由売春ではなくて「事実上の強制売春」であったことは周知の事実ですよ。秦郁彦氏でさえ「慰安婦と戦場の性」の中で公娼制度について以下のように書かれています。

~~~
「しかし娼妓たちが自由を奪われた悲惨な「カゴの鳥」であるという実態は変わらず、救世軍などによる廃娼運動が盛り上がるのを見た内務省は、一九〇〇(明治三三)年に「娼妓取締規則」(省令四四号)を制定して、全国的た統一規準を作ろうと試みた。だが、この法令が一般に近代公娼制度を確立したと評されているように、必ずしも彼女たちの境遇が改善されたわけではなかった。たとえば、前借金が残っていても廃業する自由は認められたが、楼主(抱え主)側の妨害や警察の非協力があり、実際には廃業しにくいうえに、新たな生業につくのも容易ではなかった。また廃業しても、前借金の契約自体は有効(一九〇二年の大審院判決)とされたので、借金返済できぬ女性は元の境遇に戻らざるをえなかった。」(28頁)

「この時代(昭和初期の不景気時代)の日本では、公娼の多くは親が前借金という名目で娘を売春業者に売る、いわゆる「身売り」の犠牲者であり、その背景は広義の貧困であった。」(33頁)

「まさに「前借金の名の下に人身売買、奴隷制度、外出の自由、廃業の自由すらない二〇世紀最大の人道問題」(廓清会の内相あて陳情書)にちがいなかった。」(38頁)
~~~

このように、秦氏ですら公娼制度は「事実上の強制売春」と理解されているようです。ですから、公娼制度の一種である慰安婦制度もまた「事実上の強制売春」にほかなりません。日本政府も「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。」ことは認めています。

[参考までに]河野内閣官房長官談話
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B2%CF%CC%EE%C3%CC%CF%C3
やっしゃん | URL | 2008/01/09/Wed 14:40 [EDIT]

>でも、騙したのは誰かいえば、朝鮮人の女衒または親でしょう。

当時、朝鮮人は日本人でした。


>日本軍が、そのような強制がないように取り締まっていた証拠はあります。
>朝日新聞が「軍関与の証拠!」として報じた資料です。
>あれは、実は「強制がないように軍が関与していた」という証拠資料でした。


陸支密第七四五号(軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件)のことでしょ。あちらこちらの論文で何度も書かれているように、この資料はそもそもは軍が慰安婦システムの運営主体であることを明らかにしたもので、統制をきつくすることで、日本軍の公的女衒行為に関して国際的・国内的な批判を受けないように腐心していたという一連の史料の一部です。世間にバレないように統制をきつくした、というのが正しい解釈でしょう。同様に、警察に協力を要請した文書なども、「取り締まっていた」などと解釈されますが、徴収やロジスティックが組織的であったことの証拠に他なりません。

詳しくは当時の警察関連の資料を分析しながら複合的に解釈を行った永井和教授の論文を読んでみてください。

日本軍の慰安所政策について
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/guniansyo.html
通牒『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を読み解く
http://members.at.infoseek.co.jp/ash_28/ca_i01.html


>あいまいな強制性などで人を性犯罪者呼ばわりすべきではないと思いますよ。
>しかも、彼らは、命を懸けてあなた方を守ってくれた人達ですからね。

具体的に無実の日本軍経験者を性犯罪者呼ばわりしている人というのは誰のことでしょうか?
見たことないんですが…。

旧日本軍兵士が命を懸けて国民を守ったかどうかは、サイパンなどの南洋の島々や沖縄戦などで明らかでしょうね。軍司令部にとっては、占領地の現地住民や敵国の捕虜はもちろん、下級兵士や自国民さえも「皇国イデオロギー」完遂のための「消耗品」だったのではなかったのでしょうか?

最後に、ネット上で無実の罪で性犯罪者に仕立て上げられそうになった件は、今後お気をつけ下さいとしか言いようが……。

やっしゃん | URL | 2008/01/09/Wed 14:47 [EDIT]
>>正確有比さん
わたしからもおたずねします。
>>やはり「一部は強制」が正確

おなまえの正確有比になぞらえますと、「一部」とは1~99%のうち、どのアタリなのでしょうか? どのあたりかをイメージするかによって「一部」の意味が全く違ってきてしまいますから、「一部ということで一致」といっても、無意味な言葉の遊びになってしまうような気がするんですけど。

まあ軍慰安所は、日本軍の「軍の制度」「軍の施設(保有または認定)」として自ら企画・設置・監督・運営したのですから、軍は「他人事」のようにいうことが出来ないわけです。

慰安婦募集については、いろんな県知事がなんとか取締れないかと調査したら、軍の指示で募集しているので警察も取締れない、困ったこまった、と苦情をいってるうちに、軍が内部引き締め通達をだしてきたわけですね。それがお示しの「朝日記事」中の文書です。

まあ、いい加減なことをして年金を「宙に浮かせた」社会保険庁が、「今後はそんなことが無いように!」と通達を出したようなものです。その「通達」をみて、「社会保険庁、よくやった!」と、小泉純一郎が貴乃花を誉めるようにいうことはできないでしょう。
ni0615 | URL | 2008/01/10/Thu 02:41 [EDIT]
お久しぶりです。今ごろ蛇足かも知れませんが、ちょっと気になったことがあったので…

>>>慰安婦を強制連行してきた日本軍将校が日本軍によって死刑にされ

>>白馬事件でしたら日本軍は関係者の処罰を一切行なってません。死刑1名を含む11名を強制売春罪などで有罪としたのは連合国側ですよ。

>いえ、白馬事件のことではありません。どの本に載っていたか忘れてしまったので、今、探しています。

もしかして正確有比さんは「スマラン慰安所事件」と言いたいのでは?白馬事件=スマラン慰安所事件ですが(私の勘違いだったらごめんなさい)。

それから正確有比さんがお探しの本って、これ↓のことじゃないですか?どちらも小林よしのりのマンガですが(これも勘違いだったらごめんなさい)。

『この事件は1994年インドネシア・スマラン市などに抑留されていたオランダ人女性が軍人らに強制連行され慰安所で働くよう強要されたというものだ。たしかに一部の軍人が暴走した事件はあったのである。ところが強制売春の事情を知った軍指令部の対応は…ただちに命令を発しこの慰安所は2ヶ月足らずで閉鎖された!戦後この事件は軍事法廷で裁かれ9人が有罪うち1人は死刑になった「死刑」である!』(新ゴーマニズム宣言第3巻特別篇p.171)

もしくは、

『それを不満に思ったか朝日新聞は7月21日夕刊一面トップで「スマラン事件」の戦犯裁判記録を大々的に報道。後にも数回にわたってこれを取り上げた。スマラン事件とはインドネシア・ジャワ島のスマランで起きた売春強要事件だが、これはあくまでも軍規違反の一部軍人が起こした犯罪で軍は売春強要を禁止していた。しかもこの記事が出る44年前に軍事裁判で死刑を含む厳罰が下され、決着している話なのである』(新ゴーマニズム宣言第4巻特別篇p.147)

これ↑を読んで、日本軍が将校らを裁いたと誤解する人がいても無理ないかも知れません。。なぜならどちらも「死刑を含む厳罰を下した」の主語が無く、その前に出てきた(日本)「軍」のことだとミスリードさせる文章だからです。けれどよく読んでみれば裁判が行われたのは「戦後」ですから、その時すでに日本軍は存在せず、将校らを裁いたのは戦勝国だということがわかります。否定派で名を知られている人の中でも、ここまでいいかげんな書き方をしてるのは小林よしのりぐらいです(たぶん)。
山木 | URL | 2008/01/12/Sat 23:39 [EDIT]

Track Back
TB*URL

-
管理人の承認後に表示されます [続きを読む]
2013/05/04/Sat 02:01
sexual slavery とTHE FACTS
(この記事は書きかけです) やっしゃんさんの「美しい壷日記」2007年6月15日付けのエントリー 慰安婦強制性否定のワシントン・ポスト全面広告(英文と翻訳) より引用 http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-83.html FACT 5 The ianfu who were embedded with th  [続きを読む]
Stiffmuscleの日記 2007/07/05/Thu 19:17
よくもまぁゾロゾロと出てきたもんだな。アホの虫干しかい? ~ワシントン・ポストへの慰安婦強制性否定の全面広告~
慰安婦強制性否定の全面広告=日本の議員・言論人有志-米紙(時事通信)というニュースが流れていました。まぁ「歴史文書」って言葉の定義が曖昧ですが、でもそれがどうした?勘違いしてんじゃねぇの?って感じですな。┐('~`;)┌「文書」ならいくらでも残ってます。ま....  [続きを読む]
ザ・のじじズム 2007/06/19/Tue 00:13
【慰安婦広告】ハンギョレ新聞の報道
 従軍慰安婦問題に関するワシントン・ポスト紙全面広告について,韓国のハンギョレ新聞が報道しております(正確には聯合ニュース配信記事の転載)。ホントはこれ,ハムニダ日記さんが韓国語から訳すのが理想的なんですが,私が英語版から訳出したものを以下にご紹介してみ  [続きを読む]
人工樂園 2007/06/17/Sun 17:50
[日本軍「慰安婦」問題][米国]「慰安婦強制の文書ない」 日本の国会議員ら米紙に広告
http://www.asahi.com/politics/update/0615/TKY200706150143.html 従軍慰安婦問題をめぐり、日本の国会議員有志や言論人らが14日付の米紙ワシントン・ポストに「旧日本軍によって強制的に従軍慰安婦にされたことを示す文書は見つかっていない」と訴える全面広告を出した  [続きを読む]
戦後責任.com ブログ! 2007/06/17/Sun 01:33
むかしばなしの桃太郎と「戦後レジ脱却改憲派」の連中たち
桃太郎を連想したのは、いま改憲に賛成している人たちに共通して感じるものが歌詞の中にあるからである。「桃太郎」 一、桃太郎さん、桃太郎さん、お腰につけた黍團子、一つわたしに下さいな。二、やりませう、やりませう、これから鬼の征伐に、ついて行くならやりませう。  [続きを読む]
私もひとこと言ってみる 2007/06/16/Sat 20:26
2007年6月14日ワシントンポスト紙「慰安婦強制性否定の全面広告」を恥じる
2007年6月14日の米ワシントンポスト紙に「従軍慰安婦への強制性を否定する全面意見広告」が日本の国会議員、右派論壇人、右派ジャーナリストらによって出されたことを、碧猫さんの「13日の金曜日」アメリカの新聞に日本  [続きを読む]
村野瀬玲奈の秘書課広報室 2007/06/16/Sat 01:15
2007年6月14日ワシントンポスト紙「慰安婦強制性否定の全面広告」を恥じる
2007年6月14日の米ワシントンポスト紙に「従軍慰安婦への強制性を否定する全面意見広告」が日本の国会議員、右派論壇人、右派ジャーナリストらによって出されたことを、碧猫さんの「13日の金曜日」アメリカの新聞に日本  [続きを読む]
村野瀬玲奈の秘書課広報室 2007/06/15/Fri 23:50
1%の力!ネットから国会議員を! 【天木直人氏を応援しよう!】
人気ブログランキング   ※毎日クリック有難うございます♪徐々にランクが落ちては来ていますが(笑)頑張りますよ、参院選まで!安倍政権にNO!の結果が出るまであと37日です!ガンバロー!何のためにブログを  [続きを読む]
らんきーブログ 2007/06/15/Fri 23:23
Desgin by Pixel
Copyright © ◆ 美しい壺日記 ◆. all rights reserved.

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。