いま産経iza!に3月1日から公開される映画「明日への遺言」（小泉堯史監督）の特集欄（これ）があるんですが、関連ニュースに石川水穂のデムパ記事を見つけたのでツッコミ入れてTBしておきます。（ダマされる人が減るように）

1/26【土・日曜日に書く】論説委員・石川水穂　無差別爆撃の非道さを問う
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/118284/
≪冒頭に反日宣伝写真も≫

映画の中で、ただ一つ残念な個所がある。冒頭の時代背景を説明するくだりで、米国の反日宣伝写真が挿入されていたことだ。中国・上海で、線路上に１人取り残された赤ん坊が泣き叫んでいる写真だ。日本軍による空爆の被害を訴える写真として、米国の雑誌「ライフ」の１９３７（昭和１２）年１０月４日号に掲載され、米国社会での反日世論が一気に高まったといわれる。撮影者は「ウォン」という中国系米国人だ。

だが、この写真は反日宣伝のための創作だったことが、自由主義史観研究会などの調査で明らかになっている。１９４４年に米国で上映された反日宣伝映画「バトル・オブ・チャイナ」には、大人の男性が赤ん坊を抱きかかえて駅のホームから線路に運ぶ演出シーンが写っている。

かなり前の話になるが、昭和５８年に上映された記録映画「東京裁判」（小林正樹監督）に、中国側の宣伝映画にある南京事件の“やらせ映像”が挿入され、問題になったことがある。

戦前・戦中、中国や米国で流布した反日宣伝用の写真や映像の多くが、今でも“史実”として独り歩きしている。歴史写真の再検証の大切さを思い知らされる。

>線路上に１人取り残された赤ん坊が泣き叫んでいる写真だ。

線路上じゃなくてプラットホームだって

泣き叫んでいる赤ん坊の画像
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-02c.jpg

>この写真は反日宣伝のための創作だったことが、自由主義史観研究会などの
>調査で明らかになっている。

その人達のやってることは「調査」などと呼べるものじゃありませんから

空爆により実際に左腕を失い泣き叫んでいる赤ん坊の画像
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=156;id=imgbord#atop
空爆後の上海南駅の凄惨な画像
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=230;id=imgbord#230
上海南駅幼児「やらせ」写真説の出所
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;page=2;id=imgbord#atop

上のリンクを読むと「この写真はやらせだ」という主張は当時からあったそうです。最近では東中野修道などが写真を根拠に南京事件をなかったことにしようとしたみたいなんだけど、歴史を余りよく知らない人にしてみれば、日本軍が上海で無差別爆撃をおこなっていた事実を知ることになり逆効果だと思うんですが。

あと、写真を根拠に南京事件の全容を推し量っている歴史学者は存在しないし、東京裁判等でも南京事件の証拠として写真が採用されたことは一度もないそうです。

つまり、レベルの低い否定論(歴史修正主義)者がよく使う「藁人形叩き論法」とか「シャドーボクシング」と言われる手法ですね。


この写真はやらせだ！（一点突破）
↓
南京事件は捏造された！（全面展開）
↓
南京事件は虚構だ！（全面否定）
↓
なくなっちゃいました（笑）


【追記】

黒い中国服を着た男性が泣き叫んでいる赤ん坊を抱え線路を渡って救出するシーン（ホームに一時座らせるところまでは映ってませんが）の動画を考察NIPPONのJ.Seagullさんがみつけてきてくれたので紹介しておきます。

この動画の20～24秒あたりが、映画ザ・バトル・オブ・チャイナ（The Battle of China）の24:07～24:10のシーンで、3:47～4:15あたりと、4:57～5:22あたりはマギーフィルムのようです。

「安禅不必須山水」のni0615さんによるツッコミ
70年前の旧いデマを盲信する、ベテラン論説委員の石川水穂さん
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/481131/

＜当ブログの南京大虐殺関連エントリ一覧＞
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-category-17.html