「産経の没落」が始まっている。ただでさえ販売部数が減少し危機的状況にあるというのに、５大紙の５番目の部数を誇る産経新聞で「捏造」に歯止めがかからない。

昨年は、“スクープ”「遺棄化学兵器は中国に引き渡されていた！」とDQN系雑誌「正論」で大きく取り上げた。事実(FACTS)ならそれこそ“日中間で大問題”になるところだが、見ている側はだれもが「捏造」であることを承知していた。（産経の愛読者を除いて）

他にも、同グループのあるある捏造、ミンダナオ島の日本兵発見、カリスマ記者・古森義久の慰安婦「捏造」報道（ｒｙ

数え上げたらきりがない。

つい数日前も、「『戦争想起』投書に過剰反応？甲子園で学ラン封印」という捏造が浮上。

しかも、学校側や県教委、高野連は「事実」が違うと、訂正記事の掲載を申し入れたというのに、

“今回も”謝罪や訂正は一切無しで、すっトボケる始末。

南京事件や慰安婦問題で、「あいまいな証言に基づく情報を報道機関が流すのは反日行為だ」「日本の一番の武器は『事実』」と、リテラシーを気取ってる産経にしては、“捏造を正す”という自覚はまったく見えない。

そもそも産経新聞に「事実」はどのくらいあるのか。「産経で信じてよいのは日付だけ」と、多くの良識ある日本人は言う。というのも、産経新聞は自民党右派・靖国右翼の宣伝を目的として存在してきた御用新聞であるため、フェイクは必然だからだ。

「産経は嘘が多いから、割り引いて見なければならない」。メディアリテラシーに関するそんな指摘は、今や国内外問わず常識となっている。

もう一つ、今回の捏造報道で浮上したのは、報道に携わる産経の記者が、実は、メディアの力をよく認識していない、ということだろう。

産経の報道によると「学ランはもともと海軍の軍服。高校野球という舞台で戦争を思い起こさせるのは不適切だ。」と、未確認の投書が別の学校に届いたことになっているが（*海軍はセーラー服です。）、これなど「産経新聞だから正確でなくても構わない」という“甘え”と同時に、メディアの力を理解していないことを端的に表している。

もちろん、産経の影響力は宿敵「朝日」には遠く及ばないかもしれない。が、産経の影響力も“嘘が大きい”という意味では「大きな力」である。そのことは肝に銘じてもらいたい。

（今回のエントリーは、「なんとも、産経らしい捏造だなぁ。」の続き&一部フィクションが入ってます(^^;


ランキングに参加してます。いつもクリックありがとうございます。